Mossi inició una línea de préstamos “basados en políticas”, que tenía pocas condiciones para los países que la solicitaran. Uno de los mayores desembolsos que se hizo sobre este tipo de financiamiento fue para El Salvador: 600 millones de dólares para ayudar a pequeñas empresas a sobrevivir a la pandemia por COVID-19, que fueron entregados en 2021. Al final, este préstamo se desvió para financiar la conversión de bitcoin en moneda local. Un proyecto fracasado y rechazado ampliamente por la población, según diferentes encuestas. 

Otro de los préstamos “controversiales”, como los califica el economista José Luis Magaña, fue el de 109 millones de dólares para el Plan Control Territorial de Bukele, destinado a combatir la violencia en las calles. La falta de apoyo en el congreso para aprobar dicho préstamo fue la excusa para que Bukele ingresara con la Fuerza Armada a las instalaciones de la Asamblea Legislativa, el 9 de febrero de 2020. Ese día, Bukele, luego de orar en el corazón del Órgano Legislativo para preguntarle a Dios qué hacer, hizo un llamado a la insurrección a la población que le acompañaba en las calles, en su mayoría, afines a su partido Nuevas Ideas. Luego, llamó a la calma en una ciudad rodeada de fusiles.  

“A pesar de ese ejercicio totalmente antidemocrático por esos préstamos, siguieron en pie este y otros que se están dando, en infraestructura, por ejemplo, el préstamo para el viaducto de Los Chorros y también algunos préstamos para construcción de escuelas, también se está dando a través del BCIE. El banco se hace el del ojo pacho de diferentes circunstancias en los países que se saltan los Acuerdos de Tegucigalpa, porque esos mismos países están tomando las decisiones sobre el funcionamiento del banco”, expresó Magaña. 

La nueva presidenta del BCIE, Gisela Sánchez, fue nombrada en noviembre de 2023. Es la primera mujer presidenta de dicha institución y que, según expertos, recibe un banco de desarrollo en una situación crítica. En una de sus primeras entrevistas, luego de las diferentes investigaciones que indican el involucramiento de la institución en casos de corrupción, Sánchez dijo que es consciente que existe un mayor nivel de concentración de la cartera en El Salvador y Nicaragua, y afirmó que su objetivo es buscar una cartera más diversificada. Agregó que ha iniciado una investigación sobre el manejo de fondos del BCIE en los últimos 10 años. 

“Mi objetivo es proteger los límites de exposición por país, diversificar la cartera, hacer más eficientes los gastos del banco y poder trasladar por ende los beneficios a los países que servimos. (…) Tenemos un plan de acción para retomar esos límites y asegurarnos la diversificación de la cartera. Queremos seguir sirviendo a todos los países, pero queremos tener la responsabilidad de servirlos de una forma más balanceada de lo que se venía haciendo. No somos una institución política, somos una institución financiera, un brazo para ofrecer el capital que la región necesita para poder desarrollarse económica, social y ambientalmente”, dijo en su entrevista con Redacción Regional.

Magaña afirma: “Lo que hace el BCIE es básicamente ir a buscar dinero afuera para canalizarlo hacia los países. Entonces le dicen enséñame tu balance, enséñame tu diversificación del riesgo, me estás prestando para saber con qué riesgo estoy teniendo y en caso de El Salvador, en particular, pues la percepción de riesgo que tiene el mercado financiero es bastante alta, de hecho es la más alta de la región centroamericana. Entonces, sí su cartera de préstamos está concentrada en El Salvador y El Salvador es el país con más alto riesgo, entonces también al propio Banco Centroamericano le va a costar encontrar financiamiento. Por eso debe diversificar”.

Sin embargo, Sánchez ha buscado matizar sus declaraciones y mantener sus relaciones con ambos países. Muestra de ello es su reciente encuentro con el presidente de El Salvador a finales de abril. Para Magaña, esto responde a que, como presidenta, debe dar cuentas ante una Asamblea de Gobernadores regida por los Estados de la región. Con ello, considera, las relaciones entre el BCIE y regímenes como El Salvador y Nicaragua no cambiarían de forma radical, como lo planteó la presidenta en su primera entrevista. 

“En términos políticos no creo que cambien mucho. Al final de cuentas, El Salvador y Nicaragua son de los principales países que tienen voz y voto. Los cinco países fundadores del banco tienen la principal voz y voto en el en las decisiones que se toman. Donde tal vez podemos ir viendo algunos matices es en la obtención de créditos, por la misma lógica que está diciendo el banco, no esa lógica financiera de diversificación del riesgo, que muy probablemente puedan intentar darle más créditos a otros países para reducir la cuota que tiene El Salvador y bajar el peso en términos de riesgo crediticio”.