El lunes 26 de junio Guatemala se despertó con una gran sorpresa, un partido que ni siquiera figuraba en las encuestas había sido la segunda propuesta más votada de la elección presidencial. En un panorama donde los candidatos favoritos se perfilaron como títeres de los grupos de poder, asombra que alguien ajeno a las grandes campañas y a los millonarios financiamientos, tuviera alguna oportunidad. ¿Cómo llegaron los sondeos a equivocarse tanto? Quizás la respuesta está en que omitieron el enorme descontento del pueblo guatemalteco frente al proceso. El voto nulo fue el gran ganador de la jornada con casi un 17%, un número mayor a la cantidad de votos que consiguió Sandra Torres o de Bernardo Arévalo. No podemos obviar el poder movilizador del voto nulo, no es una acción banal decidir acudir a las urnas para mostrar descontento, en medio de la apatía y decepción generalizada. 

Hace años veíamos a Guatemala como el ejemplo de lucha contra la impunidad en una región cooptada por el autoritarismo y la corrupción. La búsqueda de una sociedad más justa fue vista como una amenaza a los intereses de las viejas élites del poder político y económico, que no tuvieron reparos en aliarse para crear una ofensiva contra fiscales, activistas, defensores de derechos humanos e incluso periodistas. El país atraviesa una de sus épocas más difíciles donde decenas de personas enfrentan juicios absurdos mientras otras han decidido partir al exilio. El exilio, esa vieja palabra que pensamos había quedado en el pasado y que imaginamos había sido enterrada en la década de los noventa, después de la firma de los acuerdos de paz. 

Por eso, en medio de un desolador panorama, sorprende aún más que el segundo vencedor de la contienda no fuera uno de los candidatos de los grupos de poder, esos que encabezaban las encuestas. El nombre de Bernardo Arévalo no resonaba entre los favoritos. Semilla, un pequeño partido que nació a raíz de las protestas de Guatemala en 2015, no recibió dinero de los grandes grupos económicos para publicitarse. Se dedicaron a recorrer las calles y mostrar su plan de gobierno. Un plan de gobierno era algo que a los demás candidatos parecía no importarles demasiado, lo que tuvieran para ofrecer al pueblo de Guatemala no era relevante, porque al pueblo no debían rendirle cuentas, sino a los grupos de poder a los que habían jurado lealtad.